量检市值管理第134期(融客市值管理214期)


3200712335878982132
标的选择
近期,A股市场的大热门莫过于独角兽概念。有消息称,证监会发行部对相关券商作出指导,包括生物科技、云计算、人工智能、高端制造在内的4个行业中,如果有“独角兽”的企业客户,立即向发行部报告,符合相关规定者可以实行即报即审,不用排队。再加上小米即将A+H股同时上市的传闻,独角兽概念被彻底引爆。
从市场表现来看,截至本周三,13家WIND独角兽概念股本周无一家下跌,安彩高科(600207.SH)、合肥城建(002208.SZ)、天华超净(300390.SZ)三家上市公司更是以连续涨停的表现引人注目。本文欲以溢价协同值为切入点对这三家上市公司进行分析,以期帮助投资者更高地了解上市公司,了解市场。

从三家上市公司的市值变化来看,三家公司近一年的涨跌走势基本相似。截至2018年3月7日,安彩高科的市值为76.98亿元,近一年跌幅13.31%,涨跌幅表现为三家公司中最好。此外,合肥城建市值38.06亿元,跌幅31.15%;天华超净市值28.01亿元,跌幅35.68%,两家公司的表现较为接近。
 
三家上市公司的市值分析



 
 
从三家上市公司的20日溢价协同值与市盈率走势来看,安彩高科自2017年第三季度业绩报告发布以来,市盈率一直维持极高的区间并呈现向上趋势,与此同时,公司的20日溢价协同值则表现较为平稳,理论上仍具备上升空间,但已积累相当的风险。合肥城建的市盈率表现较为稳定,随着公司发布2017年业绩快报,市盈率与溢价协同值有所回调,结合近期市场表现,股价或仍有一定的上升机会。天华超净市盈率总体呈下降趋势,随着公司2017年业绩快报的发布,市盈率先下后上,但20日溢价协同值明显下降,短期或仍具备上升空间。截至2018年3月7日,安彩高科的市盈率和溢价协同值分别为0.01和5172.48;合肥城建分别为0.08和29.51;天华超净分别为-0.02和89.00。
 
三家上市公司的扣非净利润分析

从三家上市公司的扣非净利润来看,安彩高科连年下跌但走势持续向上,2016年已成功实现扭亏为盈。从业绩预告来看,公司2017年扣非净利润达636.53万元,与2016年表现持平。合肥城建业绩表现较为平稳,2017年业绩快报显示,公司实现归母净利润达1.29亿元,同比上升18.58%,并未发布扣非净利润相关数据。天华超净于2014年上市,公司业绩表现总体较为平稳,在经历了2016年的同比下跌后,公司2017年前三季度的扣非净利润达2100.86万元,已超过去年全年水平。公司2017年业绩快报显示,公司可实现归母净利润3147.52万元,同比上升95%,同样未发布扣非净利润相关数据。
 
总结
分别结合三家上市公司的市盈率与溢价协同值,可以看到,安彩高科在业绩表现与2016年持平的前提下,公司股价已累积了相当的风险;合肥城建与天华超净短期或仍有表现机会。综合分析三家上市公司,可以看到,安彩高科于3月6日晚发布了《股价波动风险提示公告》,称其与富士康IPO相关事项无任何关联,第二天公司股价下挫2.62%。从业绩来看,安彩高科2017年的归母净利润与2016年基本持平,无亮眼表现,因此安彩高科的这波上涨很大程度上是受到独角兽概念炒作的波及,并无支持继续上涨的坚实力量。合肥城建受益于公司股东参股了独角兽企业蚂蚁金服,从而间接成为了独角兽概念股。2017年业绩快报显示,公司实现归母净利润1.29亿元,同比上涨18.58%,业绩支撑股价上周上涨明显。但本周的接连涨停主要是由游资拉升而来,这一点从近期的成交量上明显有所体现,因而股价虽然仍有上升空间,但短期或存在波动风险。天华超净受益于间接参股独角兽企业宁德时代近期有明显上涨,2017年业绩快报显示,公司实现归母净利润3147.52万元,同比上升95%,涨幅明显,业绩成长明显优于另两家上市公司,相比起来更能支撑股价的上涨,随着未来概念炒作的冷却,理论上仍有表现的机会。
总体来看,三家上市公司都不能算是直接受益于独角兽企业,安彩高科更是没有明显关系,因此,对于这三家上市公司而言最重要的仍旧是自身的业绩能力过硬,概念炒作所带来的只能是短期的夺人眼球,而仅从这一点来看,天华超净的表现是略优于另两家上市公司的。
 
重要声明:
1、本报告的信息均来自于公开数据,我们不对数据的准确与完整作任何保证。我们未与所分析的公司作任何事前接触。
2、本报告仅为我们量化模型计算得出的简报,如需报告完整版,可与我们联系。本报告的结论,并不构成所述公司证券的买卖建议,阅读者据此做出任何投资决策与本公司无关。
3.本报告的版权归本公司所有,如有引用须注明出处为融客投资,且不得对本报告进行有悖本意的引用与修改
4.如有疑问或业务洽谈,请联系融客研究部 021-54668032